El exasesor presidencial Vladimiro Montesinos reapareció este 6 de marzo en el juicio oral por el caso conocido como “sobres bomba”, donde presentó sus alegatos finales ante la Tercera Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria.
Durante su intervención, el exfuncionario solicitó al Poder Judicial aplicar a su favor las leyes 32107 y 32181, con el objetivo de evitar una eventual condena efectiva de prisión. La Fiscalía ha pedido 35 años de cárcel por presuntamente ordenar el envío de sobres con explosivos en 1991, y el tribunal deberá emitir sentencia en las próximas semanas.
En su defensa, Montesinos sostuvo que los hechos no pueden ser considerados delitos de lesa humanidad. Argumentó que el Tribunal Constitucional ya validó la Ley 32107, que limita la aplicación de ese tipo de delitos a hechos ocurridos a partir del 1 de julio de 2002.
“La norma tiene plena vigencia y delimita la aplicación temporal del delito de lesa humanidad a partir de esa fecha, no de manera retroactiva como ha estado utilizando el Ministerio Público”, afirmó durante la audiencia.
El exasesor también aseguró que en 1991 el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) no tenía a su cargo la inteligencia antiterrorista, función que —según dijo— correspondía al Ministerio del Interior y a las Fuerzas Armadas.
Además, remarcó que varios exmilitares que participaron en el juicio oral, entre ellos su coprocesado Víctor Penas Sandoval, negaron haber recibido órdenes suyas para enviar correspondencia con explosivos contra personas consideradas opositoras al gobierno de Alberto Fujimori.
Finalmente, Montesinos pidió que, en caso de ser condenado, se le aplique la Ley 32181, que permite a los reos mayores de 80 años cumplir sus penas en su domicilio por razones humanitarias. “Solicito al colegiado el mismo tratamiento, en aplicación del principio de igualdad ante la ley y a no ser discriminado”, expresó.
El exasesor recordó que ya cumple una condena de 25 años de prisión por los casos Barrios Altos y La Cantuta, por lo que también solicitó que cualquier nueva pena sea absorbida dentro de esa sentencia.