El Tribunal Constitucional (TC) dejó al voto la demanda presentada por el Colegio de Abogados de Loreto contra la ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) y las modificaciones legales que, según los demandantes, impiden procesar penalmente a quienes están inscritos por el delito de minería ilegal. La audiencia se realizó el jueves 12 de noviembre y ahora el máximo intérprete de la Constitución deberá emitir una sentencia.

El Reinfo es un padrón administrado por el Ministerio de Energía y Minas que reúne a personas y empresas dedicadas a la pequeña minería y minería artesanal que buscan regularizar sus actividades. La inscripción las incorpora a un proceso de formalización, pero no equivale a contar con todas las autorizaciones para operar legalmente. El cuestionamiento está en que las normas vigentes también les otorgan una protección frente a la responsabilidad penal por minería ilegal.

CUESTIONAMIENTO. La demanda busca dejar sin efecto la Ley 32537, que extendió la vigencia del Reinfo hasta el 31 de diciembre de 2026, y el Decreto Legislativo 1695, que modificó el Código Penal. Según el constitucionalista Samuel Abad, este último cambio impide denunciar por minería ilegal a quienes se encuentran en proceso de formalización.

“Si estás en proceso de formalización, no cometes delito de minería ilegal”, explicó Abad al cuestionar el alcance de la modificación.

Por su parte, el abogado ambientalista César Ipenza sostuvo que estas disposiciones contradicen una sentencia previa del TC que ordenó eliminar mecanismos que generen impunidad.

Si la demanda es declarada fundada, los inscritos perderían la protección penal cuestionada, según explicó Abad. La decisión también podría impedir que el Congreso apruebe nuevas prórrogas que mantengan ese beneficio.