El Tribunal Constitucional (TC) del Perú podría emitir su fallo sobre el proceso competencial entre la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y el Poder Judicial (PJ) respecto al caso de la suspendida fiscal de la nación, Delia Espinoza, a finales del primer trimestre de 2026, tras admitir la demanda interpuesta por la JNJ y otorgar una medida cautelar que suspende la orden judicial de reposición de Espinoza.
“No puede haber una cautelar para impedir una investigación”, afirmó el magistrado del TC, César Ochoa, al explicar que la medida cautelar busca facilitar el procedimiento disciplinario y no reformar competencias institucionales.
El conflicto entre la JNJ y el PJ se originó cuando un juzgado constitucional ordenó reponer a Espinoza como fiscal de la Nación, decisión que la JNJ consideró una interferencia en su potestad disciplinaria al suspender una sanción de seis meses en su contra.
La JNJ presentó ante el TC una demanda competencial contra el PJ, argumentando que la resolución judicial invadió sus competencias exclusivas de nombrar, ratificar y sancionar a fiscales y jueces, y que la medida cautelar judicial constituía un “menoscabo” de su función constitucional.
En respuesta, el TC admitió la demanda competencial y dio al PJ 30 días hábiles para contestar, además de conceder una cautelar a favor de la JNJ que mantiene vigente la suspensión impuesta a Espinoza mientras se resuelve el conflicto.
Según el cronograma procesal, tras la respuesta del PJ, el TC convocará una audiencia pública y luego tendrá otros 30 días para pronunciarse sobre el fondo del asunto, lo que podría concretarse a fines del primer trimestre del próximo año.
Este proceso se enmarca en una controversia más amplia sobre la independencia institucional y el control de competencias entre los órganos del Estado, en medio de críticas de sectores políticos y del propio entorno de Espinoza, que han cuestionado posibles intromisiones y el uso de medidas cautelares en procedimientos disciplinarios y judiciales.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
