La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional revisa la condena de 14 años de prisión impuesta al expresidente Martín Vizcarra por recibir sobornos vinculados a dos obras públicas durante su gestión como gobernador regional de Moquegua. La audiencia de apelación continúa con los argumentos de su defensa, que solicita anular el fallo por presuntas vulneraciones al debido proceso y al derecho de defensa.

Vizcarra fue condenado por el delito de cohecho pasivo propio, que sanciona al funcionario que recibe o solicita un beneficio indebido a cambio de realizar u omitir actos relacionados con su cargo. La sentencia determinó que recibió aproximadamente S/ 2.3 millones relacionados con los proyectos Lomas de Ilo y el Hospital Regional de Moquegua.

ARGUMENTOS DE LA DEFENSA. El abogado Alejandro Salas Zegarra cuestionó que el expresidente haya sido procesado por los mismos hechos bajo los delitos de colusión agravada y cohecho pasivo propio. También sostuvo que la sentencia incorporó circunstancias que no estaban incluidas en la acusación fiscal y que no se comunicaron oportunamente algunos registros utilizados como pruebas.

La defensa, además, cuestionó que no se admitieran documentos relacionados con las colaboraciones eficaces de Elard Tejeda Moscoso y José Manuel Hernández Calderón, vinculados a los pagos ilícitos investigados.

La Sala deberá evaluar estos argumentos y determinar si confirma, modifica o anula la condena. Mientras no exista una decisión definitiva sobre la apelación, la sentencia de primera instancia continúa vigente.

La audiencia y los argumentos de la defensa fueron reportados el 12 de noviembre. La condena inicial fue de 14 años por cohecho pasivo propio.