El Poder Judicial decidió reprogramar el inicio del juicio oral contra el presidente interino José María Balcázar, investigado por presunta difamación, luego de que su defensa solicitara suspender la audiencia prevista para este viernes 6 de marzo. 

El pedido se sustentó en el artículo 117 de la Constitución, que establece que un mandatario en funciones no puede ser acusado durante su gestión, salvo en casos excepcionales como traición a la patria o impedir elecciones.

La jueza Hiroko Hiyane, a cargo del proceso, dispuso que la instalación del juicio oral se realice el 27 de agosto a las 9:00, fecha en la que Balcázar ya no ocupará el cargo de presidente interino ni será congresista. Con esta decisión, el proceso judicial quedará en pausa hasta que el mandatario deje sus funciones en el Ejecutivo y el Legislativo.

La denuncia fue presentada por Yuri Jaime Díaz, quien acusa a Balcázar de haber difundido afirmaciones falsas en su contra a través de varias publicaciones en Facebook realizadas en diciembre de 2024. 

Según el denunciante, el hoy mandatario lo vinculó con un supuesto “juego sucio” durante las elecciones del Colegio de Abogados de Lambayeque y lo señaló de prácticas corruptas y de “depredación del Estado”. Díaz sostiene que dichas expresiones fueron vistas por “miles de seguidores”, lo que habría afectado gravemente su honor y reputación profesional.

En paralelo, la figura política de Balcázar también ha generado críticas en el Congreso. La legisladora María del Carmen Alva cuestionó las circunstancias de su elección como presidente interino del Parlamento y sugirió que respondió a acuerdos políticos entre bancadas. 

“Es más fácil manejarlo a él que a mí, punto. Esa es la verdad”, afirmó la parlamentaria, al sostener que su victoria habría estado vinculada a un reparto de cuotas de poder dentro del Legislativo.