A solo días de la segunda vuelta presidencial, el Poder Judicial rechazó la solicitud de medida cautelar presentada por el alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, quien buscaba suspender el balotaje y dejar sin efecto decisiones adoptadas por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tras los incidentes registrados durante la primera vuelta electoral.

La decisión fue emitida por el Quinto Juzgado Constitucional de Lima, que concluyó que los argumentos planteados no cumplían con los requisitos exigidos por el Código Procesal Constitucional para conceder una medida cautelar de tal magnitud.

Con esta resolución, la segunda vuelta presidencial programada para el 7 de junio continuará desarrollándose con normalidad, mientras el proceso de amparo presentado por el burgomaestre sigue su trámite regular.

El juez consideró que suspender la elección afectaría el derecho al voto

Uno de los principales argumentos del magistrado fue que paralizar el proceso electoral tendría consecuencias mucho más amplias que las denunciadas por el alcalde.

Según la resolución, una eventual suspensión implicaría afectar el derecho al sufragio de millones de ciudadanos que sí pudieron votar en la primera vuelta y que esperan participar nuevamente en la definición presidencial. Además, se advirtió que una postergación por tiempo indefinido podría alterar el proceso democrático y la estabilidad institucional del país.

El juzgado también señaló que la medida propuesta no resultaba idónea ni proporcional frente a los objetivos que pretendía alcanzar.

¿Qué buscaba exactamente Renzo Reggiardo?

La demanda del alcalde apuntaba a suspender los efectos del acuerdo emitido por el Jurado Nacional de Elecciones el pasado 23 de abril, mediante el cual se declaró inviable la realización de elecciones complementarias en algunos sectores de Lima donde se reportaron problemas durante la primera vuelta.

Reggiardo sostenía que miles de ciudadanos habrían visto afectado su derecho al voto debido a retrasos, dificultades logísticas y otras incidencias registradas el 12 de abril. Por ello, solicitó que se detuvieran los actos relacionados con la segunda vuelta mientras se resolvía el fondo del proceso judicial.

Sin embargo, el juzgado concluyó que no se acreditó suficientemente un peligro inminente que justificara una intervención urgente sobre el calendario electoral.

La segunda vuelta sigue en marcha

La resolución representa un importante respaldo para el cronograma electoral establecido por los organismos electorales. Con el rechazo de la medida cautelar, no existe ningún impedimento judicial para que la elección presidencial se realice en la fecha prevista.

El fallo también coincide con la postura sostenida por el JNE, que había advertido que una modificación del proceso podría generar incertidumbre jurídica y afectar la continuidad democrática.

Mientras tanto, las autoridades electorales continúan con los preparativos finales para la jornada del domingo, en la que millones de peruanos acudirán a las urnas para elegir al próximo presidente de la República.

La polémica continúa, pero las elecciones siguen su curso

Aunque el proceso de amparo impulsado por Renzo Reggiardo aún no ha concluido, la posibilidad de detener la segunda vuelta quedó descartada por ahora. El Poder Judicial consideró que una medida de esa naturaleza generaría más perjuicios que beneficios y podría afectar derechos fundamentales de la ciudadanía.

Con esta decisión, el escenario electoral queda despejado y el país se encamina hacia una de las jornadas más decisivas del año. La atención ahora se concentra en las urnas, donde serán los ciudadanos quienes tengan la última palabra sobre el futuro político del Perú.