Se cumplió la audiencia, en la cual el Poder Judicial evalúa la tutela de derechos presentada por la defensa de Dina Boluarte en torno al allanamiento de su vivienda.
Durante la audiencia, presidida por el juez Juan Carlos Checkley, se escucharon los alegatos del abogado de la mandataria, Eduardo Barriga, así como de los representantes del Ministerio Público, Hernán Mendoza, y de la procuraduría Milton Vílchez.
De acuerdo al argumento del abogado de Boluarte, fueron “violados sus derechos constitucionales (de la presidenta) al ser objeto de diligencias fiscales sin presencia de su defensa técnica”. Se culpó de esta situación al fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, y a los miembros del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder. Además habrían elaborado 14 actas sin la presencia de la defensa legal de la mandataria.
Por su parte, desde el Ministerio Público indicaron que las actas tienen contenido de fuentes abierta y que no hay causal para declarar dichos documentos como carentes de eficacia. Así lo refutó el fiscal Hernán Mendoza.
DEFENSA. En la audiencia también se leyó la carta de los defensores de la presidenta Dina Boluarte, Eduardo Barriga y Mateo Castañeda, donde dan cuenta de su renuncia a seguir ejerciendo la defensa legal de la jefa de Estado.
Sin embargo, el letrado Barriga detalló que, de acuerdo al Código Procesal Penal, la renuncia de un abogado no implica que este no pueda atender actos urgentes y necesarios para que la persona procesada no quede indefensa.
Finalmente, tras escuchar a las partes, el juez Juan Carlos Checkley indicó que se notificará su decisión a través de las casillas electrónicas de los abogados.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
