El abogado especialista en temas electorales, Jorge Jaúregui, consideró que el retorno a la bicameralidad no es un tema central frente a la necesidad de desarrollar cambios estructurales para lograr un Congreso más plural.
En declaraciones a la Agencia Andina, explicó que es necesario tener una mejor representación de la sociedad peruana mediante el ajuste a la legislación electoral.
"Tengo la impresión de que la bicameralidad es un tema subalterno al diseño de los distritos electorales, lo importante sería analizar cómo logramos que el Parlamento peruano sea una expresión más acorde del pluralismo político de la sociedad peruana", manifestó.
Jorge Jaúregui explicó que en la actualidad existe la discusión que el Congreso de la República no es un reflejo del pluralismo de la sociedad peruana, debido a que " hay muchos intereses no están representados".
"Entonces ahí está el meollo del asunto, por lo que es necesario pensar en un sistema electoral que produzca una mayor proporcionalidad, por lo tanto mayor pluralismo, si se logra un Parlamento unicameral más plural ya habríamos avanzado bastante", aseguró.
En ese sentido, refirió que el bicameralismo no es un tema central, pues se puede lograr un mejor Parlamento unicameral, incrementando el número de escaños en una proporción entre el número de electores y curules.
"Además, estableciendo una mayor coherencia entre el número de escaños y los representados, hoy lo que hay es una desconexión total, esa desconexión produce esa desafectación que tiene la población con el Congreso", aseguró.
El especialista añadió que el actual sistema electoral pudo haber sido funcional en su momento, pero hoy se necesita uno que sea más pluralista con la finalidad de que el Parlamento sea expresión de ello.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
