La demanda competencial del Congreso contra el Poder Judicial provocó un conflicto interno en el Tribunal Constitucional, luego que se rechazara con cuatro votos en contra.
La presidenta del TC, Luz Pacheco, informó que el proceso se realizó con el quórum. Aseguró que al inicio asistieron los siete magistrados, pero después se retiraron el ponente Hernández Chávez, Francisco Morales Saravia y Gustavo Gutiérrez Ticse, sin que la presidencia hubiese levantado la sesión.
Se realizó la votación y cuatro magistrados votaron en contra de la demanda: Luz Pacheco, Helder Dominguez, Manuel Monteagudo y César Ochoa.
La presidenta indicó que la votación se hizo con la antigua norma, al no alcanzarse los votos mínimos de cinco, para declarar fundada una demanda competencial, esta fue rechazada. La modificación reciente aprobada por el Congreso que reducía de cinco a cuatro, no entra en vigencia porque aún el Ejecutivo no lo promulgó.
“Tres reservaron su voto y se retiraron por discrepancias, pero eso no invalida la votación”, refutó Pacheco.
En respuesta, Gutiérrez rechazó la decisión y aseguró que no había quórum al momento de la votación, lo que representa ‘una infracción a la Constitución’.
“El comunicado no solamente está plagado de inexactitudes, sino que dice una falsedad. En ningún momento se sometió a votación esa ponencia. Es por eso que esto resulta grave. Yo voy a pedir formalmente el lunes a primera hora que me dé copia de la sesión del Zoom, donde consta la grabación textual que hace la inteligencia artificial y donde se va a poder acreditar fehacientemente, salvo que lo borren, que en ningún momento esto fue sometido a votación”, dijo Gutiérrez.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
