El Colegio de Abogados de Lima (CAL) cuestionó duramente al Congreso tras la aprobación de una ley vinculada a la creación del Colegio Profesional de Artistas, al considerar que incluye cambios orientados a apartar del cargo a su decana, Delia Espinoza.

Según el pronunciamiento del gremio, durante la sesión plenaria del 30 de abril se introdujeron modificaciones no previstas inicialmente en el dictamen. Estas establecen que personas inhabilitadas para ejercer función pública no puedan ocupar cargos directivos en colegios profesionales.

Para el CAL, este cambio no responde a un criterio general, sino a un objetivo específico: impedir que Espinoza continúe en el cargo, pese a haber sido elegida por los agremiados. En ese sentido, calificó la medida como una “ley con nombre propio”.

La institución sostuvo que esta disposición contraviene el principio constitucional que establece que las leyes deben aplicarse de manera general y no dirigirse a casos particulares. Por ello, acusó al Parlamento de hacer un uso “arbitrario” de su función legislativa.

El gremio también vinculó este hecho con la sanción previa impuesta a Espinoza, quien fue inhabilitada por el Congreso en diciembre de 2025 por un periodo de 10 años, en el marco de cuestionamientos sobre su actuación como fiscal suprema.

En esa línea, el CAL denunció una presunta “persecución y hostilización” contra su decana y advirtió que se estaría utilizando la elaboración de leyes como una herramienta de presión política.

Finalmente, la institución hizo un llamado a la ciudadanía a vigilar el accionar del Congreso, al considerar que este tipo de decisiones podría afectar la institucionalidad y el funcionamiento democrático de los colegios profesionales.