La liberación del exministro del Interior Daniel Urresti, tras la anulación de su condena de 12 años por el asesinato del periodista Hugo Bustíos en 1988, ha generado una fuerte reacción en el gremio periodístico. La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) rechazó públicamente la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) y advirtió que la decisión no implica que se haya demostrado la inocencia del exfuncionario, sino que responde a una interpretación procesal sobre la prescripción del delito.
“La ANP lo señala con absoluta claridad: esta sentencia no declara la inocencia de Daniel Urresti ni cuestiona la existencia del crimen”, sostuvo el gremio en un comunicado oficial. Según la organización, el fallo “acoge una interpretación de la prescripción que excluye la aplicación de estándares internacionales sobre imprescriptibilidad de graves violaciones a los derechos humanos”, debilitando así los compromisos asumidos por el Estado peruano ante tratados internacionales.
El asesinato de Hugo Bustíos ocurrió en 1988, en la provincia de Huanta, región Ayacucho, en pleno contexto del conflicto interno que vivió el Perú entre 1980 y 2000. Urresti fue sentenciado a 12 años de prisión y permaneció cerca de tres años recluido en el penal Virgen de las Mercedes, en Chorrillos, antes de que el TC anulara la condena. El argumento central del tribunal se basa en la interpretación de la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, al considerar que el caso no podía ser calificado bajo ese estándar internacional.
Desde la ANP remarcaron que la decisión “no es una absolución por falta de responsabilidad”, sino una medida que impide ejecutar una condena firme por razones procesales. “Desde el gremio al que Hugo Bustíos perteneció, la ANP seguirá acompañando a su familia en su permanente búsqueda de justicia”, indicaron, adelantando que respaldarán acciones ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
