El Tribunal Constitucional admitió en parte la demanda contra la ley que permite prescribir delitos de lesa humanidad y fue promovida por los congresistas Fernando Rospigliosi y José Cueto.
La demanda de inconstitucionalidad fue realizada por el Colegio de Abogados de Lima (CAL), luego que el Parlamento lo aprobó en julio. Esta norma permite que acusados por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos antes de julio de 2002 no puedan ser condenados ni sancionados.
“Admitir a trámite la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados de Lima contra la Ley 32107 y correr traslado de la misma al Congreso de la República para que se apersone al proceso y la conteste dentro de los 30 días útiles siguientes a la notificación de la presente resolución”, se lee en el documento de admisión de la demanda.
El CAL no solo demandó al Parlamento, también incluyó a la presidenta, Ministerio de Justicia, Presidencia del Consejo de Ministros y a sus procuradurías. Sin embargo, el TC no aceptó la demanda indicando que no pueden ser considerados responsables porque no emitieron la ley 32107. En ese sentido, se limitó el proceso solo contra el Congreso.
Entre los principales argumentos del CAL, es que la norma vulnera el principio de imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, un concepto reconocido como derecho fundamental en la legislación peruana y en el derecho internacional.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
