Perú

Cuestionan anulación de condena en homicidio de cuatro líderes indígenas ambientalistas

post-img
DIARIO VIRAL

DIARIO VIRAL
redaccion@diarioviral.pe

La anulación de la condena a dos presuntos responsables del homicidio de cuatro líderes indígenas en Perú provocó la indignación de los familiares y la sociedad civil por la demora en alcanzar justicia por este crimen perpetrado en 2014 en la región Ucayali.

El abogado de las familias, Yuren Caraza, declaró a RPP Noticias, que "este es un caso bastante emblemático en la región Ucayali y para el Perú" y que, a nivel internacional, "estas personas han sido declaradas como líderes indígenas porque denunciaban una tala ilegal y estas personas denunciadas por la tala ilegal son quienes han sido condenadas en primera instancia".

Sin embargo, "se ha declarado nula una sentencia de primera instancia", emitida en febrero pasado, indicó Caraza.

La Primera Sala Penal de Apelaciones de Ucayali declaró el martes nula la sentencia impuesta a los acusados por el homicidio de los líderes indígenas Edwin Chota, Leoncio Quintísima, Jorge Ríos y Francisco Pinedo, ocurrido en el 2014.

La sala ordenó que se realice un nuevo juicio oral, a cargo de otros magistrados, según informó el Poder Judicial en su cuenta de la red social X, antes Twitter.

Los empresarios madereros Hugo Soria y José Estrada habían sido condenados, en primera instancia, a 28 años de cárcel por el homicidio calificado de los jefes asháninkas, que habían denunciado el tráfico de madera de su comunidad amazónica.

Las víctimas fueron emboscadas cerca al río Putanya cuando se dirigían en caminata hacia una comunidad nativa en Brasil, país con el que limita la región Ucayali en la selva peruana, y sus restos fueron encontrados por sus familiares, al advertir que no llegaron a su destino.

En la audiencia de apelación, se declaró nula la sentencia "y nuevamente vamos a iniciar un juicio oral, ¿Qué significa esto?. Nueve años ya han pasado y no podemos obtener una justicia justa y firme", se quejó el abogado de los deudos.

Caraza explicó que la nulidad de la primera sentencia responde a errores y fallas jurisdiccionales de los fiscales y jueces del caso.

"Todavía seguimos caminando en la búsqueda de justicia", agregó el letrado, quien manifestó además su "indignación" sobre lo que pasa en el país y el "¿por qué no podemos acceder a una justicia real?".

Fuente: Andina

author-img_1

Diario Viral

Redacción

Somos una multiplataforma digital. Desde Arequipa, te ofrecemos las mejores noticias locales, nacionales e internacionales. Somos los creadores del primer diario digital gratuito de la Ciudad Blanca.

Articulos Relacionados