Han pasado veintiún días desde la segunda vuelta presidencial y, salvo unas pocas actas pendientes, el país ya sabe cuál fue su decisión. Este recuento confirma algo simple: en democracia, el veredicto no lo dan las encuestas, los conteos rápidos ni las redes sociales. Lo decide el cómputo oficial.
Esta elección tuvo un hecho curioso. Horas antes del conteo rápido, el ingeniero de software Luis Rivera publicó en X una proyección que parecía poco probable. Predijo que Roberto Sánchez pasaría a la segunda vuelta y que Keiko Fujimori ganaría la presidencia por unos cincuenta mil votos, gracias al apoyo de los peruanos en el extranjero. Ahora, con pocas actas por contar, la diferencia real se acerca mucho a esa cifra. Evidencian el peso creciente de la diáspora peruana.
Mientras el territorio nacional mostró una competencia extremadamente estrecha, el voto emitido en el exterior finalmente inclinó la balanza. Esta elección revela cómo la diáspora puede decidir un desenlace cerrado. Allí predominó una preferencia por las propuestas asociadas a la seguridad ciudadana, la estabilidad económica y el rechazo a las opciones identificadas con la izquierda. Son decisiones que reflejan experiencias personales y visiones construidas desde otras realidades nacionales.
La distancia suele ofrecer perspectivas diferentes. Friedrich Nietzsche escribió que quien se aleja de su propio tesoro puede descubrirlo desde lejos. Y un antiguo proverbio chino recuerda que para contemplar la montaña completa es necesario apartarse de su base. Ninguna de esas frases convierte una mirada en infalible, pero ambas invitan a reconocer que la distancia también puede ampliar el horizonte.
Otra lección surgió la misma noche electoral.
Con un conteo rápido que mostraba un empate técnico dentro del margen de error, uno de los candidatos se proclamó vencedor antes de que existieran resultados oficiales suficientes. Después, conforme avanzó el escrutinio, el discurso derivó hacia denuncias de fraude y pedidos de nulidad.
Los organismos electorales rechazaron la mayor parte de esos recursos porque carecían de pruebas suficientes, incumplían requisitos administrativos o eran presentados fuera de los plazos previstos por la ley.
En un Estado de derecho, las convicciones políticas no sustituyen la evidencia ni el procedimiento.
Existe un viejo proverbio que recuerda que el sol nunca sale antes de su hora. Su enseñanza trasciende la política. La impaciencia suele fabricar certezas prematuras; por el contrario, la verdad requiere tiempo para revelarse.
La democracia exige aceptar tanto la victoria como la derrota. El respeto a las reglas constituye la primera condición para preservar la confianza pública. Sin ella, las elecciones dejan de ser el camino para resolver diferencias y se convierten en el origen de nuevas fracturas. La prudencia, la paciencia y el respeto por la verdad continúan siendo virtudes indispensables para la convivencia republicana.
