Un día como ayer, 13 de enero de 1960, Arequipa soportó uno de sus terremotos más devastadores, generando la muerte de 67 personas y centenares de heridos. Su intensidad del grado IX, en la escala de Mercalli, lo dice todo.
Y un día como mañana, 15 de enero de 1958, otro sismo, también de intensidad IX, destrozó los pueblos tradicionales de Tiabaya, Sabandía y Sachaca. Recuerdo que, al llegar la noche, miles de familias poblaban la plaza de Armas, cubiertas con mantos y frazadas para pasar la noche. Fallecieron 35 personas y 2 centenares quedaron heridas.
Pero en nuestra historia también hay terremotos políticos que transforman la sociedad. El golpe de estado de Juan Velasco, por ejemplo, el 3 de octubre de 1968, postergó por unos años la violencia engendrada en el pueblo por las graves diferencias sociales, culturales y económicas. A 6 años de su revolución, durante una sesión de trabajo en la cual se le informaba los paupérrimos resultados de la reforma agraria en las CAPS de la costa, Velasco clavó sus ojos en el suelo y dijo, “las buenas intenciones no alcanzan para gobernar bien”.
Más reciente está el autogolpe de Fujimori, el 5 de abril de 1992. Si bien ganó en segunda vuelta a Vargas Losa con el 62.5 % de votos, sus 14 senadores y 36 diputados los aplastaban en las votaciones los 115 apristas y Vargüistas. Siendo época en la que Sendero Luminoso propició 50 mil muertes y las empresas estatales sangraban la economía endeble del país, el Congreso no apoyó las propuestas políticas de Fujimori, motivando su autogolpe que mereció el 96 % de apoyo popular en Arequipa y el 83 % en Lima.
El 7 de diciembre del 2022 el Congreso tenía previsto sesionar para debatir por tercera vez la vacancia del presidente Castillo, quien suponiendo que ese día rodaría su cabeza, anunció su golpe de Estado, por televisión. Horas después, 102 congresistas le bajaron el dedo y desde entonces está en prisión, porque como dijo Velasco Alvarado, … “las buenas intenciones no alcanzan para gobernar bien un país”.
Y el 3 de enero de este año el mundo observó una operación militar propia de ciencia ficción. La extracción del cuestionado e ilegal presidente venezolano Nicolás Maduro, por la armada norteamericana para llevarlo a la justicia de Nueva York, ha desatado las opiniones más diversas, en el mundo. En Perú, el 75 % las apoya. Este incidente motiva reescribir no sólo el derecho internacional. Y coloca en una balanza, el bien mayor de los pueblos, como sustento del derecho, por encima de consideraciones ideológicas, filosóficas y jurisprudenciales. Nueve millones de venezolanos abandonaron su país para subsistir. Y si la ONU y la OEA callaban por temor, complicidad ideológica o indolencia, Trump merece el cadalso o los altares. El 3 de enero es unas efemérides para evaluar y confrontar.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
