A solo 46 días de las Elecciones Generales del 12 de abril, el panorama político peruano se complica más. Tenemos una cifra récord de 36 fórmulas presidenciales, pero solo 12 candidatos no tienen acusación judicial. Ello explicaría porqué los peruanos desconfían de todos, Además, según encuestadoras como Datum, e Ipsos, el 42.5 % de los ciudadanos aún se mantienen en la indecisión o el rechazo total (voto blanco/viciado).
El politólogo Carlos Timaná Kure, advierte que el “perfil limpio” es una condición necesaria, pero insuficiente, porque los candidatos deben estar en la capacidad de manejar todo el país.
“No tener una sentencia es el piso mínimo legal, pero la idoneidad se mide en la capacidad de gestión y en la transparencia de quienes rodean al candidato”, sostiene Timaná.
El riesgo, según el especialista, es elegir a un “limpio” que carezca de cuadros técnicos y no tenga un buen equipo de asesoría para manejar el país, porque el cargo no es de un “llanero solitario” repitiendo el ciclo de improvisación que ha caracterizado a los últimos gobiernos.
Por otro lado, el analista de temas políticos, Alberto Cornejo Jarufe, señala que el candidato debe ofrecer algo más complejo que la honestidad.
Cornejo resalta que, el futuro presidente debería tener la capacidad ejecutiva comprobada, es decir que haya trabajado en temas de gestión anteriormente, mano dura con estrategias ante la inseguridad y la crisis que atraviesa el país.
Para el analista es necesario un perfil que no se deje corromper ante los poderes y fragmentación del ámbito político.
Los analistas refieren que no existe un favorito a ganar y esto se debe principalmente a que los peruanos perdieron la confianza en los políticos, pero un buen punto de partida para el perfil del futuro presidente es que cuente con las características antes mencionadas.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
