A menos de tres meses para las Elecciones Generales 2026, el panorama electoral en Arequipa genera preocupación. La región cuenta con 268 candidatos que aspiran a integrar el Congreso bicameral; sin embargo, las cifras revelan una alarmante falta de experiencia.
Según información recopilada por Diario Viral, el 85 % de los postulantes no cuenta con trayectoria pública, proviniendo mayoritariamente de otros rubros. A esto se suma que el 60 % registró información escasa o nula en su hoja de vida oficial.
Ante estos datos, el politólogo Carlos Timaná Kure lamentó la escasa preparación de los aspirantes pertenecientes a 36 partidos políticos. Para Timaná, esta situación evidencia que muchos incursionan en la política únicamente por fines personales. Según su análisis, se perdieron los valores del servicio a la ciudadanía, priorizando en su lugar los beneficios particulares o “negocios” que se puedan gestar desde el poder.
“Es lo que hay... una pena que los candidatos tengan poca preparación. Esto refleja cómo los partidos cambiaron sus bases al priorizar intereses personales para llegar al poder”, reflexionó Timaná.
El especialista contrastó la situación actual con la calidad política del pasado, donde los candidatos construían una trayectoria pública sólida y demostraban una preparación académica que se reflejaba en su desenvolvimiento durante los debates en el pleno del Congreso.
DATOS ALARMANTES. El especial Decide Bien de Diario Viral refuerza dicho escenario: de los 268 candidatos, solo el 25 % posee formación académica y trayectoria pública simultáneamente. Asimismo, el monitoreo en redes sociales arroja un dato preocupante: el 65 % de los candidatos “no existen” digitalmente; su única huella pública es la información mínima obligatoria presentada ante el JNE.
Para el analista Mario Berrios Espezúa, el problema yace en la estructura misma de las organizaciones políticas, las cuales deberían funcionar como “escuelas” de formación y gestión pública. Berrios critica duramente el mal uso del financiamiento público que reciben estos partidos por parte del Estado.
“El problema inicia con la organización de los partidos, que tienen la obligación de formar a sus militantes, pero usan el dinero para fines ajenos a su objetivo principal. Esto quedó en evidencia con titulares donde la ONPE exige a Perú Libre la devolución de 100 000 soles por uso irregular de fondos estatales”, sentenció el analista.
En definitiva, las posturas de los especialistas coinciden en que la oferta electoral actual es el síntoma de un sistema de partidos debilitado. Mientras Timaná advierte sobre la mercantilización de la política y la pérdida de la vocación de servicio, Berrios señala el fracaso institucional de los partidos como entes formadores. El resultado es un electorado arequipeño que, frente a las urnas, se encuentra con una mayoría de candidatos desconocidos, sin experiencia pública y cuya preparación no parece estar a la altura de las exigencias que el Congreso bicameral demanda para el futuro del país.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
