Fernando Chappell volvió a encender la polémica en el fútbol peruano al cuestionar duramente el desempeño de los árbitros y ratificar las denuncias que realizó anteriormente. El exjuez FIFA aseguró que en los últimos encuentros se cometieron entre siete y ocho errores que, a su criterio, no deberían producirse en el fútbol profesional.

En diálogo con el programa ‘El Amague’, Chappell cuestionó la falta sancionada por Jordy Espinoza a favor de Sporting Cristal y calificó la decisión como absurda. “El árbitro debió dejar jugar, como dice la regla actual. Es una demostración de que están pasando una etapa totalmente absurda, en la que no saben el reglamento”, manifestó.

Sin embargo, sus críticas también apuntaron a integrantes del arbitraje nacional. El exárbitro cuestionó la presencia de Edwin Ordóñez en la categoría internacional, así como las funciones de Jesús Cartagena y Alejandro Villanueva en el VAR. “Hay una lacra de personajes que están enquistados y que no dejan que el arbitraje camine”, expresó.

Chappell fue más allá y puso en duda la imparcialidad de algunas decisiones arbitrales. “Eso no es equivocación, es dirigido, es para favorecer a alguien”, sentenció, al referirse a los jueces que mencionó durante la entrevista. Estas declaraciones se suman a sus anteriores cuestionamientos sobre presuntas irregularidades en el arbitraje peruano.

De esta manera, el exárbitro reavivó el debate sobre el funcionamiento del sistema arbitral en el país y el desempeño de quienes tienen responsabilidades en las competiciones nacionales e internacionales. Sus declaraciones vuelven a poner bajo cuestionamiento el trabajo de la Comisión Nacional de Árbitros y el uso del VAR en la Liga 1.