La población arequipeña sintió tanta aversión a la nueva presidenta Keiko Fujimori que evitó ver el mensaje a la nación que la mandataria ofreció el pasado martes 28 de julio.

La ciudadanía que sí observó dicho discurso resaltó la falta de propuestas concisas para Arequipa.

Uno de los casos más notables fue Juan Maldonado, un joven trabajador de 21 años, quien aseguró que no observó el discurso presidencial porque se encontraba en su centro laboral. 

No obstante, comentó que la propuesta del metro para la Ciudad Blanca debería ser evaluada de la manera adecuada, tomando en cuenta que la máxima autoridad peruana no dio a conocer el presupuesto o el trayecto que seguiría dicho medio de transporte.

De otro lado, Leonidas Huanca -quien es una persona de la tercera edad- resaltó que la mandataria dio un discurso que -a su parecer- fue vacío y sin propuestas. El adulto mayor mencionó que la presidenta no brindó mayores explicaciones sobre la mejora en el sistema de pensiones. También cuestionó la falta de propuestas para la construcción de hospitales en la región.

Posteriormente, el ciudadano Marco Rodríguez resaltó que fue un adecuado Mensaje a la Nación; asegurando que las propuestas fueron claras y que no esperaba un discurso extenso como lo ofrecieron anteriores mandatarios. No obstante, espera que las propuestas sean evaluadas adecuadamente por la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

El resto de la ciudadanía evitó brindar declaraciones, resaltando que no habían observado el mensaje de Keiko Fujimori por cumplir sus obligaciones laborales o por la aversión que sienten hacia la actual mandataria. No obstante, dieron a conocer su desaprobación a la gestión recién iniciada por la presidenta.