.jpg)
Para la empresa española Cobra, encargada de la ejecución de Majes Siguas II, el monto controversial del arbitraje contra el Gobierno Regional de Arequipa (GRA), asciende a los $421 millones en indemnizaciones. Ante ello, quedaría descartada la pretensión del concedente de invocar un arbitraje de derecho nacional, ya que este solo se ejecuta cuando la cifra es menor a $30 millones.
La transnacional en su carta de respuesta a la Cámara de Comercio de Lima (CCL), emitida el pasado 25 de setiembre, detalla una serie de errores cometidos por la entidad liderada por Rohel Sánchez Sánchez y su gerente de Autodema, Walter Aguirre Abuhadba.
“De acuerdo con la cláusula 16.2.b del TUO del contrato de concesión, el arbitraje será internacional cuando el monto de la controversia sea mayor a $30 millones o, (ii) cuando las partes no estén de acuerdo sobre la cuantía de la controversia. El concedente (GRA) conoce perfectamente el contenido del convenio arbitral y conoce que este no es el foro para resolver la presente controversia”, detalla la carta tramitada en base al caso arbitral n.° 0440-2023-CCL.
Es decir, que la propuesta de Sánchez Sánchez y sus técnicos, no estaría conforme al contrato o en su defecto, para el GRA el monto de controversia es mínimo, pese a que este anunció que existiría un dinero no ejecutado de casi $50 millones.
OPINIÓN. Sobre el tema, el presidente de la comsión investigadora de Majes Siguas, Fernando Cornejo Pacheco, informó que este 11 de octubre tendrá una reunión con los profesionales de Autodema a fin que se aclare esta situación. Alegó que estas arremetidas de Cobra se encuentran dentro de una postura propia.
“Puede que sea del tema de la garantía que tenía que brindar la empresa, dinero que es menos del 3 %, son supuestos que los vamos a aclarar. (...) No considero que hayamos metido la pata, son temas que los técnicos nos aclararán sobre el porqué del arbitraje nacional”, indicó.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
